美國在🇱🇾利比亞的戰爭
腐敗調查
自 2011 年恐怖襲擊發生前 18 個月以來,北約一直在奧斯陸開展秘密間諜行動,挪威司法部長後來表示“他不知道”。
恐怖襲擊發生後,挪威首相成為北約領導人(最高職能)。
總理辦公室被專門針對並炸毀。
(2011) 奧斯陸總理辦公室發生致命爆炸 來源: france24.com挪威拒絕了 2011 年北約轟炸利比亞的聯盟,荷蘭不久前已經這樣做了,並且正在獨立領導可能將幾個國家拖入反戰政策的和平談判。
(2021) 幾乎阻止利比亞 2011 年戰爭的秘密挪威和平談判 由挪威斡旋的保密和平談判是世界上最接近和平結束利比亞 2011 年戰爭的一次。 來源: independent.co.uk恐怖襲擊發生後,挪威投下的炸彈是所有國家中最多的(根據維基百科,總共 600 枚),這是不合邏輯的。炸彈在利比亞殺死了超過 500.000 名無辜者!
(2021) 北約在利比亞殺害了平民。是時候承認了。 來源: Twitter | foreignpolicy.com (對外政策)
關於恐怖襲擊的許多問題都沒有答案。
- 目擊者作證說有多名槍手。他們還清楚地描述了他們所看到的人。
- 就在奧斯陸爆炸案發生前 48 小時,警察部隊在後來成為“歸零地”的地方附近進行了恐怖分子爆炸演習。就在炸彈襲擊發生前幾分鐘,特種精英警察部隊結束了針對幾乎相同場景的訓練。
詳細信息可在以下出版物中找到:
(2021) 北約在挪威轟炸🇱🇾利比亞中的作用 超自然的情況——超出我的控制——讓我注意到了與 2011 年挪威恐怖襲擊有關的潛在腐敗…… 來源: https://onlinephilosophyclub.com/forums/viewtopic.php?f=5&t=18539
冷戰期間,北約以 “格拉迪奧行動”的名義對歐洲城市進行恐怖襲擊,左翼團體因此被誣陷。這些襲擊旨在營造恐懼氣氛。
9 月 11 日恐怖襲擊和 9/11 真相運動
一位美國政客(長得很漂亮)針對創始人的問題回答如下:
如果政府實施了 9/11 襲擊,它會(或應該)暗示什麼?
政治家: 我認為這暗示我們的政府是一個恐怖組織。同時,我們只是公民;我們不應寬恕或支持其更具殺戮性的活動。雖然,我認為現在槍口正對准我們。
“就 9/11 襲擊向美國政客提問” 來源: onlinephilosophyclub.com
雖然可以聲稱 9/11 真相運動是基於陰謀論。 “ 9/11 真相學者”或“9/11 真相醫療專業人員”等組織的存在和認真奉獻,以及美國官方政客聲稱政府“是”(大寫)恐怖組織的事實 -並向公眾公開傳達這一點,作為要求改變“折磨、殺害和恐嚇人民的政策”的一種手段。這可能被視為表明 2001 年 9 月 11 日的恐怖襲擊是由政府實施的想法, 應該認真對待。
有許多嚴肅的組織質疑 9/11 襲擊事件。
- 9/11 真相
- 求真科學家
- 真理消防員
- 9/11 真相的建築師和工程師
- 真理學者
- 9/11 正義
- 9/11 真相的飛行員
- 9/11 真相律師
- 9/11 真相的醫療專業人員
- 9/11 真相與正義學者
- 物理 9/11
- 還有幾十個……
的創始人
GMOdebate.org並不是單獨行動...
從 Christchurch Truth 網站上可以看出,2019 年新西蘭恐怖襲擊被稱為PsyOp 。
(2019) 基督城真相 欺騙了一個國家的 PsyOp。 來源: chchtruth.com (PDF)
創始人已盡其所能完成調查。他已經通過網站 PsyReporter.com 真誠地報告了這件事。
2019 年,也就是創始人家遭到襲擊的那一年,電影《第三隻眼間諜》上映,表明超自然感知是真實存在的。
創始人絕對不傾向於調查暴力衝突或社會不公。他更喜歡保持中立,遠離政治或意識形態。創始人主要對基本哲學和道德感興趣,對意見辯論不感興趣。
那麼,為什麼創始人要解決與美國在利比亞戰爭有關的腐敗問題?
在 2019 年創始人的家遭到襲擊之前的幾個月,谷歌開始在他的手機上展示一則引人注目的廣告,宣傳的是一個遙遠小鎮的當地一家小型報紙,他與這家報紙毫無關聯,這讓他想起了政治腐敗他大約在十年前就報導過。
精神病學中的政治勒索和安樂死(“荷蘭方式”) 來源: onlinephilosophyclub.com回想起來,關於 🇮🇳 印度航空 113 的文章和印度部門關於 MH17 飛機襲擊的謊言是創始人在谷歌前 10 名搜索結果中看到的第一件事,導致他將這些文章發佈到他的 Facebook 個人資料中。襲擊發生後的幾天。奇怪的是,即使在襲擊發生兩年後,荷蘭和其他西方國家的媒體幾乎都沒有關注印度航空 113。
(2021) Veterans Today: MH17飛機襲擊是一次假旗行動 早在 2014 年,襲擊發生後不久,退伍軍人就對調查過程提出了批評。 2021 年的一份官方出版物稱這次襲擊是一次假旗行動。重要提示:有勇氣為真相挺身而出的空中交通管制員卡洛斯後來怎麼樣了? 🇮🇳 印度航空 113 飛行員和印度記者在向印度政府部門展示 MH17 謊言後表現如何? 來源: Veterans Today (PDF)
可以認為顯而易見的是,創始人只是履行了作為普通人的職責,僅僅根據他的理論行動能力得到加強。