該網站旨在質疑人類中心主義，並促進圍繞轉基因生物是否對動植物有益（道德）的問題展開辯論。
以下推文總結了一個主要問題。
質疑人類中心主義！
吃轉基因食品類似於亂倫或近親繁殖。
轉基因生物象徵性地好像人類把頭伸進屁股裡。
試圖超越生活，作為生活，結果是一塊沉沒在時間海洋中的具像石頭。
對於轉基因生物，科學家們正在尋求建立一個實證結果。經驗如何成為自身的起源 - 愛 - 共生 - 自然繁榮的起源？
從自然界的角度來看，轉基因生物是對自然界的腐敗。轉基因生物是優生學，它基於已知會導致致命問題的近親繁殖的本質。
奶牛提供了為什麼優生學有害的例子。
本站從哲學角度質疑轉基因和優生學。
2021年的科學:
“轉基因辯論結束”
科學組織於 2021 年正式報告轉基因生物辯論已經結束。
美國科學與健康委員會報告說，反轉基因組織正在消失。
(2021) 反轉基因運動即將結束 反轉基因運動曾經是一個文化巨頭。但隨著時間的推移，曾經如此具有影響力的激進組織似乎越來越無關緊要。 來源: 美國科學與健康委員會科學聯盟報告說，轉基因辯論已經結束。
(2021) 轉基因辯論結束 儘管我們仍然聽到一些呻吟和呻吟，但它主要來自一小群人。大多數人根本不關心轉基因生物。 來源: 科學聯盟遺傳掃盲項目也報告了同樣的情況。
(2021) 轉基因辯論結束的 5 個原因 雖然 GMO 辯論已經滲透了近 30 年，但數據表明它現在已經結束。 來源: 基因掃盲計劃隨著反轉基因激進主義已經失敗的想法，轉基因產業正在肆無忌憚地快速增長，直接影響到地球上數十億的動植物。
2022 年 2 月，GMODEbate.org 網站成立。該網站旨在表明可能存在可以認為轉基因生物辯論尚未結束的論點，它可以為人們提供表達和討論他們的擔憂的平台。
反轉基因激進主義:
危言聳聽與道德
反轉基因激進主義已經放棄的科學組織是對的嗎？
收入 2500 億美元的有機食品行業通過從功利價值的角度（人類健康和食品安全）對 GMO 進行恐慌販賣而獲得了財務利潤，而 GMO 行業則在功利價值論點的基礎上輕鬆競爭並獲勝。這將是一場失敗的戰鬥。雖然有機食品行業可能已經獲得了新客戶，但在涉及 GMO 時，更多的人可能被迫考慮純粹的功利價值論點，這往往會排斥道德！
GMO 是被迫與腐敗。
(2012) 美國將與反對轉基因生物的國家展開“貿易戰” 根據維基解密組織獲得和發布的信息，美國正在以軍事形式的貿易戰威脅反對轉基因生物的國家。已經採取行動禁止轉基因生物的國家被要求受到“懲罰”。 來源: Natural Society轉基因生物的反對者受到“報復和痛苦”的懲罰。
🇭🇺 匈牙利因禁止轉基因生物而受到經濟懲罰。該國不得不將國際貨幣基金組織 (IMF) 與轉基因生物一起拋棄，以擺脫它！
(2012) 匈牙利拋棄轉基因生物和國際貨幣基金組織 匈牙利總理維克多·歐爾班 (Victor Orbán) 將轉基因巨頭孟山都趕出了該國，甚至耕種了 1000 英畝的土地。具有諷刺意味的是，很難找到這方面的資料來源。更難、更具有諷刺意味的是，要找到任何提到維基解密報告的內容，該報告涉及美國政府與轉基因產業之間的聯繫，以及通過國際貨幣基金組織對匈牙利實施的製裁。 來源: The Automatic Earth轉基因腐敗案國際貨幣基金組織（IMF）
2021 年，斯里蘭卡總統為了個人利益不計後果地揮金如土，僅僅一年後就無法再向政府僱員支付工資——因此他不得不因騷亂逃離該國。總統隨後表示，國際貨幣基金組織是提供 29 億美元救助的“唯一選擇”。
國際貨幣基金組織通過經濟制裁參與了在各國強制轉基因生物的活動。這讓救助計劃變得可疑。
2021 年，斯里蘭卡進口了價值 1.79 億美元的轉基因食品，儘管它被認為是轉基因食品禁令，並且已經在培育轉基因食品，並將在 2023 年實現商業化。
官方將經濟崩潰歸咎於“100% 有機農業實驗”（轉基因禁令）。
(2023) 轉基因腐敗案: 🇱🇰 斯里蘭卡 2021 年的“反轉基因歇斯底里”和有機農業災難 諷刺的諷刺。國際貨幣基金組織 (IMF) 是一個在全球範圍內被公認為反人民、精英主義並對數十個國家的貧困、苦難和貧困加劇負責的機構，現在被視為斯里蘭卡的唯一救世主。 來源: /sri-lanka/對 GMODebate.org 創始人的攻擊
GMODebate.org 的創始人因揭露腐敗而受到人身攻擊。他的企業和個人財產被摧毀，他遭到毆打、威脅，屈服於不自然的誹謗，他失去了家園。
創始人幫助揭露了荷蘭司法系統高層人士的戀童癖（強姦兒童）。
2019 年，聖誕節前不久，創始人的家遭到襲擊，他遭受了司法機構嚴重腐敗的展示，其中包括不自然的警察恐嚇。他甚至收到了一封來自荷蘭官方國家法律顧問的威脅信，襲擊發生兩個月後，肇事者承認襲擊源自“正義之士”。
創始人開始調查攻擊的背景，並追查到根本原因是他在 GMO（自然優生學）方面的關鍵立場。
調查內容 來源: /attack-founder/ 關於
GMOdebate.org 。 對轉基因生物反對者的攻擊
轉基因生物的反對者在世界範圍內受到攻擊。攻擊的嚴重程度從恐嚇和威脅到人身攻擊不等。
(2023) 對轉基因反對者的攻擊概述 來源: /attacks/轉基因產業有發動戰爭的動機。從“反科學”或“向科學開戰”的宣言中可以看出，這是一種為迫害提供依據的異端宣言。
(2023) 轉基因反對者的“反科學”或“向科學開戰”宣言 國際科學機構要求在 2021 年將反科學作為與恐怖主義和核擴散同等的安全威脅加以打擊。 來源: /antiscience/轉基因反對者的攻擊是一種危險的趨勢，有望通過意識得到遏制。要贏得轉基因辯論，就需要防止轉基因產業推動的戰爭，並迫使前進的道路回到理智和理性的道路上。
轉基因辯論不應該是政治性的。它應該是哲學的，應該只關注什麼對自然和人類的未來是最好的。
GMO 2.0 放鬆管制腐敗
全世界都在嘗試解除對所謂的“新轉基因生物”或轉基因生物 2.0 的管制。這些嘗試有時涉及轉基因產業的字面上的腐敗。
2023 年，Canadada 的加拿大食品檢驗局 (CFIA) 主席因轉基因生物腐敗被大型生物技術遊說團體強迫辭職。它涉及解除對新的 GMO 2.0 的管制的嘗試。
加拿大食品檢驗局主席 🇱🇰 加拿大因轉基因 2.0 腐敗問題下台 來源: Twitter在🇫🇷法國也發生了類似的腐敗企圖。 Inf'OGM是法國關鍵的轉基因監管機構，在 Twitter 上報導了此事。
(2023) 關於 🇫🇷 法國新的 GMO 2.0 腐敗企圖的報告 來源: Twitter歐洲地球之友 的一項調查顯示，🇪🇺 歐盟委員會關於解除對新轉基因生物或所謂的“新基因組技術”(NGT) 的管制的提議是由轉基因生物行業僱傭的農業綜合企業遊說者代寫的。
(2023) 轉基因產業如何代寫歐盟委員會解除對新轉基因生物管制的提議 來源: 歐洲地球之友 | PDF報告
誰在乎動物吃什麼？
反對 GMO 通常是基於對健康和安全的擔憂，而 GMO 行業直接基於這些論點展開競爭以贏得市場。
禁止轉基因的國家包括🇪🇺歐洲和🇲🇽墨西哥的所有國家，都大量進口轉基因食品來餵養動物。
🇬🇧 英國的大多數動物都被餵食了轉基因動物飼料，因此大多數人已經食用了轉基因食品。
(2016) 大多數肉類都被轉基因污染 來源: dailymail.co.uk十年後，科學推翻了“毒藥”論點，並試圖解除對所謂“新轉基因生物”（GMO 2.0）的管制。
為了防止轉基因生物，需要從根本上（智力上）解決它。
始終如一！如果轉基因生物被禁止，請阻止它用於動物！