本網站使用 cookies 進行谷歌分析。

根據隱私法,您不能在不接受使用這些 cookie 的情況下使用本網站。

查看隱私政策

接受即表示您同意 Google Analytics 跟踪 cookie。您可以通過清除瀏覽器中的 cookie 來撤銷此同意。

您是否知道動物權利捍衛者在涉及透過基因改造生物和優生學改造動物時保持沉默,而這是一個基本的智力問題

許多動物保護者都很活躍的🥗 哲學素食主義者 論壇上的一個話題儘管有超過 10,000 人觀看,但仍然保持沉默。

基因改造產業於 2021 年宣布,基因改造論點正式結束,基因改造激進主義逐漸消失(基於他們的證據),這意味著基因改造產業認為自己可以全權對動物做任何事情。

為什麼動物保護未能保護動物免受基因改造生物和優生學的影響?

讓我們用哲學來探討這個問題吧!

動物保護失敗

保護動物的案例

eugenics文章表明,從自然的角度來看,優生學是對自然的腐敗。優生學的發展方向與時間彈性和力量的根本要求相反。

遺憾的是,優生學的基本智力缺陷很難在智力上克服,特別是當它涉及實際防禦時。

woman moral compass

智性挑戰:維根斯坦式的沉默

如果一個人向大自然詢問她的創意活動的原因,如果她願意傾聽並回答,她會說——不要問我,但要默默地理解,即使我沉默不語,不習慣說話。

可以說的道,並不是永恆的道。能被命名的名字,並不是永恆的名字。

Albert Einstein

也許……原則上我們還必須放棄時空連續體,」他寫道。 「人類的聰明才智有一天會找到讓沿著這條道路前進成為可能的方法,這並非不可想像。然而,目前這樣的計畫看起來像是在嘗試在真空中呼吸。

在西方哲學中,超越空間的領域傳統上被認為是超越物理的領域──基督教神學中上帝存在的平面。

無法言說的事

當語言試圖解鎖的洞察力無法被說出時,對存在本身的起源和目的的洞察力有何意義

當涉及保護自然免受優生學侵害時,對道德方面的主張無法言說,不能輕易轉化為可用於促進辯護的實際論點。

動物保護者保持沉默

素食論壇 動物優生學 田裡有多少頭牛?根據遺傳學,只有 180,000 分之一! 來源: 🥗 哲學素食主義者

為了促進對動物的有效防禦,人們需要提出強而有力的論點。

維根斯坦式的沉默問題很可能是那些可能保護動物的知識分子自然傾向於退居知識分子的原因,儘管他們的直覺認為優生學在道德上是錯誤的。

當一個人面臨著基本的智力無能,並且直覺認為智力力量對於他們所關心的動物來說可能至關重要時,沉默是最合適的反應。從這個意義上說,維根斯坦是完全正確的。

凡不能說的,就必須保持沉默。

動物保護失敗

大多數人不理解維根斯坦式的沉默問題造成的知識分子退居二線的自然傾向,因此反對基改的激進主義實際上正在消失。

雖然 GMO 辯論已經滲透了近 30 年,但數據表明它現在已經結束。

[顯示來源] 美國科學與健康委員會 科學聯盟 基因掃盲計劃

恐嚇宣傳

基因改造生物是毒藥

西方反轉基因運動主要是由價值 2500 億美元的有機食品行業的經濟利益推動的,這通過基於人類健康和食品安全的論點散佈轉基因恐慌,間接導致了轉基因基本論點的強化。 ,而轉基因產業則直接在人類健康和食品安全方面進行競爭。

這解釋了反轉基因活動逐漸消失的原因。散佈恐慌的宣傳是一場失敗的戰鬥,直接推動了轉基因產業的發展。

由於有機食品產業的恐嚇宣傳所造成的損失,基於無法言說的道德意義方面的智力辯護也變得更加困難。

請透過 info@gmodebate.org 與我們分享您的見解和評論。

    發送到電子閱讀器

    在您的收件匣中接收本文的電子書:

    Amazon Kindle 使用電子閱讀器的同步功能將下載的電子書複製到您的裝置。對於 Amazon Kindle,請訪問 www.amazon.com/sendtokindle