想要幫助促進對 GMO 的強大防禦?
支持自然權利,一項保護自然的全球運動。
rights for nature

誰來為動植物發聲?應該是人嗎?

三個簡短的介紹:

哲學? ♀️ 女性? 科學?

哲學 

價值數万億美元的合成生物學革命,主要由科學的經驗本質驅動,將植物和動物簡化為可以由公司“做得更好”的無意義的物質塊。

經驗科學怎麼可能為植物生命毫無意義的說法提供爭論的阻力?經驗科學如何可能為道德製定一個理由?

在科學中,無法定義生命的意義導致了廢除道德的理想。

GM: science out of control 110 (2018) 不道德的進步:科學失控了嗎? 對許多科學家來說,對他們工作的道德反對是無效的:根據定義,科學在道德上是中立的,因此對它的任何道德判斷都只是反映了科學文盲。 來源: New Scientist (2019) 科學與道德:道德可以從科學事實中推導出來嗎? 這個問題應該由哲學家大衛休謨在 1740 年解決:科學事實沒有為價值提供依據。然而,就像某種反復出現的模因一樣,科學無所不能,遲早會解決價值觀問題的想法似乎在每一代人中都復活了。 來源: Duke University: New Behaviorism

GMODEbate.org 創始人的哲學論證

economist gmo eugenics nature synthetic biology一個有缺陷的想法(教條)——認為科學事實在沒有哲學的情況下是有效的,或者對變論的信仰——是合成生物學或“自然優生學”的根源。

當它涉及一種嚴重破壞自然和人類生活基礎的做法時,它可能會成為一種論點,即在開始這種做法之前需要謹慎,並且讓出於短期利益動機的公司讓它“啞口無言”是不負責任的。

重編程性質(合成生物學)極其複雜,在沒有意圖或指導的情況下進化

The Economist (Redesigning Life, April 6th, 2019) 中的合成生物學

出於各種原因,認為植物和動物是無意義的物質束的想法是不合理的。

如果植物和動物要擁有有意義的經驗,那麼它們將在可以被稱為“自然的活力”或自然更大的整體(蓋亞哲學)的背景下被認為是有意義的,人類是其中的一部分,而人類是其中的一部分。人類打算成為繁榮的一部分。

從這個角度來看,尊重(道德)的基本水平對於自然的繁榮可能是必不可少的。

自然的活力——人類生命的基礎——是在實踐優生學對自然的有效性之前質疑它的動機。有目的的自然環境和食物來源可能是人類更強大的基礎。

試圖超越生命,作為生命,在邏輯上會導致一塊象徵性的石頭沉入時間的海洋。優生學的原則在於近親繁殖的本質,眾所周知,近親繁殖會導致致命的問題。

有關更多論點,請參閱有關自然優生學(GMO) 的報告:自然優生學(轉基因)


Monica Gagliano © New York Times“植物會說話嗎?“

道德

有心的科學家受到社會上很多人的尊重,可以對文化產生影響,但為什麼呢?經驗科學是否支持她對文化變革的效率? “心”從何而來?

可以“完成”植物嗎?經驗科學能回答這個問題嗎?經驗科學可以研究植物的本質嗎?

如果目標是提高植物的道德地位並提供保護自然的理論能力,那麼哲學是必不可少的。

一個例子:

♀️ 女性 

female philosopher green

女性在結構上被排除在哲學之外,這可能有助於解釋為什麼在代表動物和自然的道德和倫理方面缺乏進步。縱觀歷史,女性一直被認為她們的位置不在哲學中。

“雖然自古就有女哲學家,也有少數人在其一生中被接受為哲學家,但幾乎沒有女哲學家進入西方哲學經典。只是在過去的 25 年裡,隨著女權主義哲學的出現,發生了微小的變化。

來源: 維基百科:哲學中的女性

當結構性的挫敗感植根於哲學史時,女性可能會出於自我保護的目的而避免學習哲學,也許是因為她們不想被迫承擔女權主義戰士的心態並捲入政治。

在某些網站(例如 istockphoto.com)上搜索哲學圖片中的女性會得到以下第一個結果:

woman in philosophy impossible

女性可能擁有對人類未來至關重要的關鍵優勢,這可能需要哲學來釋放這種潛力。哲學界女性的缺乏可能導致人類智力進化的嚴重問題。

當男性主導哲學時,在人類的許多其他領域,女性在結構上仍然由男性主導,這可能是合乎邏輯的。

男子氣概的動物倫理:動物沒有頭腦,隨心所欲地折磨它們

哲學家勒內·笛卡爾——“現代哲學之父”——認為動物是沒有頭腦的,為了娛樂而折磨它們是可以的。勒內·笛卡爾在他的演講中會折磨和解剖動物,聲稱它們的痛苦叫聲只是自動反應。

哲學家勒內·笛卡爾對動物福利的影響一直持續到今天。

當女性參與哲學,世界會更美好嗎?動物會得到更好的待遇嗎?是否會更好地理解為什麼尊重自然很重要?

lady of justice 300

女性與道德

女性與道德的關係自古就有。

正義女神是司法系統中道德力量的寓言化身。

正義女神的起源是羅馬神話中的正義女神Justitia。平衡天平的正義的化身可以追溯到古埃及的瑪特女神,以及後來的伊希斯。

在古埃及宗教中,瑪阿特是真理、智慧、正義和道德的女神。她代表領導力、哲學和法律。


討論:“哲學中的女性”

  1. 現在的哲學雜誌: https://forum.philosophynow.org/viewtopic.php?f=5&t=33671
  2. Online Philosophy Club: https://onlinephilosophyclub.com/forums/viewtopic.php?f=6&t=17558

女性可能會提供男性可能不願意看到的有價值的觀點。神和聖人通常被認為是“男性”,這一事實表明我們是多麼失衡,並表明男性對控制和統治的嚴重傾斜。


當男性主導哲學時,在人類的許多其他領域,女性在結構上仍然由男性主導,這可能是合乎邏輯的。

科學 

大型製藥公司成為大型生物技術公司,實現數万億美元的增長

2019 年,製藥行業每年在合成生物學方面的投資已經超過 1 萬億美元(每年 1 萬億美元)。製藥業一直在將資金投入 GMO。

(2019) 製藥業加大對生物技術作為增長前沿的賭注 生物技術已經是一個比許多人意識到的更大的業務。投資公司 Bioeconomy Capital 的羅布·卡爾森 (Rob Carlson) 計算出,2017 年,轉基因生物賺到的錢約占美國 GDP 的 2%。 來源: Financial Times (FT.com)

對於人類,製藥業必須經受一定的審查。嚴重的欺詐和腐敗仍然發生,但存在一定程度的監督。

儘管在與人類合作時進行了審查,但出於經濟動機的腐敗卻遠不止於此。前段時間有爆料稱,《柳葉刀》(Elsevier) 的出版商為製藥公司出版了6 種虛假科學期刊,為了公司的經濟利益誤導科學家和醫生

elsevier The Lancet出版《柳葉刀》等醫學出版商愛思唯爾的聲譽受損。上週,這家荷蘭-英語公司承認,從 2000 年到 2005 年,它出版了 6 種為科學期刊發行的假期刊。實際上,它們是由製藥公司付費的營銷雜誌。在澳大利亞發表的論文有《Australasian Journal of General Practice》和《Australasian Journal of Bone & Joint Medicine》等名稱。這些雜誌看起來很紮實,也是因為 Elsevier 的名字在頭版很顯眼,而贊助商的名字卻沒有。

公司以一種簡單的心態服務於短期財務利潤動機:“如果你不這樣做,另一家公司會這樣做。要么多花 10 億美元,要么失去生存之戰。 “。

釋放在植物和動物身上

在醫學方面,人類參與其中,並且有相當強大的道德力量在發揮作用。

如果公司在合成生物學革命中放任自流怎麼辦?損害的可能性可能更大,因為從邏輯上講,控制和監督會減少。

在疾病上賺錢創造了以慢性病為理想情況推廣疾病的動力。

製藥業憑藉其巨額經常不正當獲得的資金,投資於生物技術以確保進一步增長,直接影響地球上數十億的動植物,以及可能擁有有意義經驗的生物。

合成生物學產業的起源在很大程度上可能是腐敗

生命起源未知

👽 外星人在哪裡?

現代世界中的大多數人都將生活視為個人擁有的東西,可以在太空旅行中隨身攜帶。 《星際迷航》和《星球大戰》等熱門電影展示了人類穿越太空的未來。

然而,一些科學家想知道:為什麼太陽系和地球沒有擠滿外星人?為什麼經過幾十年的太空科學,沒有發現外星生命存在的跡象?

哲學被壓制

二戰後的時代被認為是一個“反哲學”的時代,哲學越來越被置於與宗教相媲美的水平。從某種意義上說,科學起源於哲學,科學試圖超越哲學,試圖擺脫哲學的任何影響,包括道德。

space cat2021 年,GMODEbate.org 的創始人發現,動物、昆蟲或細菌在太空中旅行的最遠距離是月球,同時已經為 2030 年的載人火星任務投入了數万億美元。

科學代表決定論的教條影響,科學設想自己成為宇宙主人的基礎,導致瞭如此壓抑,以至於從未考慮過地球生命可能與🌞太陽周圍的區域聯繫在一起。

哲學自然會提出以下問題:

  1. 是否至少有一條線索表明地球生命獨立於太陽系?
  2. 在什麼基礎上認為生命就像在太空旅行中可以帶走的生化火?

基於這些問題,首先要測試的是地球生命是否可以在遠離地球的地方繼續存在。然而,截至 2021 年,它從未經過測試,因為主流科學打算轉向這樣一種觀點,即生命是一種確定性的生化過程,而意識是一種幻覺。

當生命被束縛在恆星周圍的區域時,它可以解釋為什麼宇宙沒有擠滿外星人的活動。

因為生命的起源是未知的,很明顯,科學打算利用無神論助長的忽視——頑固地忽視“為什麼”生命存在這個問題——作為合成生物學革命的基礎,在這場革命中,動植物的生命被認為是毫無意義的。經驗值範圍。


道德,就像💗愛一樣,不能“寫下來”,🐿️動物需要